Роль военной силы России• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России в формировании нового
мироустройства
16 января 2025
20
Роль военной силы России• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России в формировании нового мироустройства
Согласно договоренностям, в том числе в рамках ОБСЕ• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ор » Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), ни одна страна• Государство не должна
укреплять свою безопасность за счет других государств• Государство. Эти пункты
Североатлантический альянс• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО сейчас нарушает[1].
С.В. Лавров• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Лавров, Сергей Викторович, министр иностранных дел России• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство иностранных дел РФ » Министр иностранных дел РФ
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство иностранных дел РФ » Министр иностранных дел РФ
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство иностранных дел РФ » Министр иностранных дел РФ
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство иностранных дел РФ » Министр иностранных дел РФ
Военная стратегия как высшая область военного искусства исходит из того, что
необходимы максимально эффективные способы военно-силового обеспечения, прежде
всего, политических• Политика » Геополитика » Международные отношения интересов безопасности России• Россия в мире. Собственно военные
задачи всегда оказываются в подчинение политическим• Политика » Геополитика » Международные отношения, даже в тех случаях, когда
о них говорят как о наиболее важных, приоритетных. Например, в случае с
уничтожением мостов через Днепр или других логистических центров• Экономика » Логистика » Логистический центр, которые
продолжают почему-то функционировать три года, хотя вполне могут быть
уничтожены самыми разными средствами, имеющимися у ВС России• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России.
Иными словами, военная стратегия существует не сама по себе, а как следствие
политической• Политика » Геополитика » Международные отношения стратегии государства. Это означает наличие у государства• Государство -
неизбежно и одновременно, - как минимум, нескольких наиболее приоритетных
задач, которые определяются высшим политическим• Политика » Геополитика » Международные отношения и военным руководством в
конкретные исторические периоды[2]. Так, например, в декабре 2024 года на
расширенной коллегии Минобороны• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Коллегия Минобороны России
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Коллегия Минобороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Коллегия Минобороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ко » Коллегия Минобороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны России » Коллегия Минобороны России России• Россия выступил сначала президент России• Россия » Политика России » Президент Российской Федерации
• Россия » Государственное устройство России » Президент Российской Федерации
• Политика » Политика России » Президент Российской Федерации
• Государство » Государственное устройство России » Президент Российской Федерации В.В.
Путин• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович, вполне определенно оценив состояние военно-политической• Политика » Геополитика » Международные отношения обстановки как
результат доминирования правящей элитой Запада в мире следующим образом: «Мы
видим, что действующая администрация США• Государство » Государственное устройство США » Правительство США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США, практически весь коллективный Запад
не оставляют попыток сохранить свое глобальное доминирование, продолжают
навязывать мировому сообществу• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика » Мировое сообщество
• Темы документов (документы) » Внешняя политика » Мировое сообщество свои так называемые правила, которые при этом
раз за разом меняют, передергивая так, как им это удобно. Собственно говоря,
есть только одно стабильное правило: никаких правил для тех, кто это делает,
для тех, кто считает себя во главе всего мира, тех, кто считает себя
представителями Господа на земле, хотя сами в Господа не верят»[3]. Сказанное
означает, что действия России• Россия в ходе СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) являются только частью общей
стратегии силовой борьбы с западным политическим• Политика » Геополитика » Международные отношения доминированием в мире, но не
самостоятельной военно-политической• Политика » Геополитика » Международные отношения задачей. Иными словами, «демилитаризация• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Демилитаризация
• Территории с особым статусом » Демилитаризованная зона » Демилитаризация
• Оружие » Демилитаризация и
денацификация• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Денацификация
• История Германии » Третий рейх » Национал-социализм » Денацификация» - только часть российской• Россия стратегии силового противоборства с
западным доминированием в мире в условиях формирования нового миропорядка,
т.е. Россия• Россия, и ее ВС, в ходе СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) стали важным самостоятельным фактором
силового противоборства за новый миропорядок, а не самоцелью. СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) – только
часть политической• Политика » Геополитика » Международные отношения стратегии России• Россия в мире в ходе всего обостряющегося
процесса силового формирования нового миропорядка, которое никогда и нигде не
происходило мирно и быстро. Это же означает, что процесс силового (и военного)
противоборства займет не один год, и неизбежно не ограничится одним ТВД, что
подтверждает обострение ВПО на других театрах – Закавказье, Молдавии и
Румынии• Румыния, на Балтике и в Арктике• Политика » Арктический регион
• Физико-географические регионы » Арктика, наконец, на Ближнем Востоке• Физико-географические регионы » Ближний Восток и в Юго-Восточной
Азии• Физико-географические регионы » Юго-Восточная Азия.
Примечательно, что на коллегии Минобороны• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США эти основные положения
конкретизировал министр обороны страны А. Белоусов следующим образом:
«Деятельность ведомства строится с учетом трех факторов»: первым фактором он
назвал «ведение боевых действий• Военные конфликты » Военные действия на Украине• Украина, вторым – подготовку к возможной
войне• Военные конфликты » Война с НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО в ближайшее десятилетие, третьим – развитие технологий»[4]. Иными
словами, именно долгосрочная политическая• Политика » Геополитика » Международные отношения задача – подготовка войны• Военные конфликты » Война с НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО,
т.е. военно-силовое противодействие доминированию Запада, – министром была
подтверждена как наиболее приоритетная задача, стоящая перед ВС РФ• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России на СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО).
При этом стратегическую перспективу А. Белоусов обрисовал достаточно точно. По
словам министра, России• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министры России
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министры России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министры России необходимо быть готовой «к любому развитию обстановки
в среднесрочной перспективе». «Включая возможный военный конфликт• Военные конфликты » Военные действия с НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО в
Европе• Физико-географические регионы » Европа в ближайшее десятилетие». «Среднесрочная перспектива» – это, как
правило, 5-7 лет, что действительно вполне соответствует многочисленным
заявлениям европейских политиков в 2024 году о перспективах возможного
военного конфликта• Военные конфликты » Военные действия с Россией• Россия.
Именно задачи военно-силового участия России• Россия в формировании миропорядка стали
главными в 20-е годы XXI века. Поэтому только этими тремя задачами повестка
для военной политики России• Россия не ограничена. По мнению А. Белоусова, кроме того,
«Россия• Россия также должна выполнять «отдельные задачи и обеспечивать военное
присутствие» в странах• Государство Центральной Азии• Физико-географические регионы » Центральная Азия и Африки, на Кавказе• Россия » Регионы России » Кавказ и Приднестровье,
отметил господин А. Белоусов. Кроме того, стране• Государство необходимо «стремительно
развивать сквозные технологии». В их числе он назвал искусственный интеллект• Информационные технологии » Информационно-коммуникационные технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Искусственный интеллект
• Информационные технологии » Искусственный интеллект
• Высокие технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Искусственный интеллект,
обработку больших данных• Информационные технологии » Информационно-коммуникационные технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Программирование » Параллельные вычисления » Большие данные
• Информационные технологии » Информатика » Программирование » Параллельные вычисления » Большие данные
• Высокие технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Программирование » Параллельные вычисления » Большие данные и их высокоскоростную передачу»[5].
Иными словами, военная политика и военная стратегия России• Россия исходят как из
потребностей собственно военной обороны страны• Военные конфликты » Военные действия и ведения военных действий• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия, так
и необходимости обеспечения военно-силовой поддержки своей внешней политики• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика в
мире, а также потребностей военно-технологического развития (безотносительно
собственно конкретных внешних угроз), т.е. поддержания военной мощи
государства• Государство в качестве средства противодействия попыткам навязать России• Россия свои
«нормы и правила». Не случайно следует специально отметить, что В. Путин• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович
подчеркивает, что «действующая администрация США• Государство » Государственное устройство США » Правительство США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США, практически весь
коллективный Запад не оставляют попыток сохранить свое глобальное
доминирование, продолжают навязывать мировому сообществу• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика » Мировое сообщество
• Темы документов (документы) » Внешняя политика » Мировое сообщество свои так называемые
правила»[6],.
Таким образом, в самом общем виде, анализируя стратегию России• Россия на современном
этапе, следует рассмотреть такие аспекты, как:
- содержательный анализ постановки проблемы целеполагания;
- ее практическое политическое• Политика » Геополитика » Международные отношения значение (которое предполагает краткое
обоснование проблемы и ее современное военно-политическое• Политика » Геополитика » Международные отношения значение);
- краткий обзор теории и история обозначенной проблемы;
- наконец, развитие проблемы в современных условиях и возможный прогноз.
Таким образом, целью статьи выступает содержательно рассмотрение военной
стратегии и силы влияния государства• Государство как государственной проблемы.
Изначально важно подчеркнуть, что военная стратегия государства• Государство оказывает
исключительно важное влияние на внешнюю политику• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика и мощь внешнего влияния
государств• Государство, являясь одним из важнейших слагаемых (точнее – множителей,
составляющих эту мощь)[7]. Эффективная военная стратегия многократно усиливает
влияние государства• Государство не только на отдельном ТВД, где ведутся военные действия• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия,
но и, как правило, в мире. Так, успешные действия А.В.Суворова и Ф.Ф Ушакова в
Европе• Физико-географические регионы » Европа в конце XVIII века обеспечили России• Россия исключительно важное место в
политике• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России европейских государств• Государство вплоть до нападения• Военные конфликты » Военные действия коалиции стран• Государство,
возглавляемой Наполеоном, а также последующее доминирование на континенте
вплоть до середины века.
И, наоборот, неудачная стратегия России• Россия на Дальнем Востоке• Россия » Регионы России » Дальний Восток России в начале ХХ века
привела не только к падению влияния в мире, но и внутриполитической
дестабилизации страны• Государство.
При этом, военная стратегия – прежде всего, специальная область, а именно
военного искусства (хотя и с очень сильным влиянием смежных областей политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России,
дипломатии• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия, психологии и пр.), а политическая• Политика » Геополитика » Международные отношения, соответственно, –
политического• Политика » Геополитика » Международные отношения, хотя и в политической• Политика » Геополитика » Международные отношения области сильно влияние экономических,
финансовых, военных, дипломатических• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия и иных областей отношений между
субъектами МО и ВПО. Эта военная особенность отражается на политической• Политика » Геополитика » Международные отношения
стратегии государств иногда очень сильно, нередко предопределяя будущую
политическую• Политика » Геополитика » Международные отношения стратегию. Так, война• Военные конфликты » Война, например, имеет своей важнейшей
особенностью гарантированную непредсказуемость, поэтому политическое• Политика » Геополитика » Международные отношения и военное
искусство (как постоянно напоминает нам реальность) всегда не предсказуемо и
не гарантировано даже абсолютным преимуществом в ресурсах и воле. В военной
стратегии 2+2 всегда не 4, а 5, 6 и т.д., т.е не может быть наверняка
спрогнозировано. Начальный этап СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) это в очередной раз продемонстрировал. И в
этом случае влияние военной стратегии на политическую• Политика » Геополитика » Международные отношения стратегию может быть
очень сильным, но очень редко (практически никогда) решающим.
Общее, что объединяет политическую• Политика » Геополитика » Международные отношения и военную стратегию, это то, что
политическая• Политика » Геополитика » Международные отношения и военная стратегия – искусство добиваться поставленных целей в
самых разных областях наиболее эффективно, т.е. быстро и с минимальными
издержками, которое не дается автоматически тем, кто принимает решения, и
совсем не означает, что превосходство, например, в ресурсах гарантирует
позитивный результат. Силовое противоборство России• Россия и Запада в 2022-2024 годы
происходило на фоне абсолютного не соответствия военной мощи России• Россия и западной
коалиции, которое, например, по ВВП• Россия » Экономика России » Валовой внутренний продукт РФ
• Экономика » Экономика России » Валовой внутренний продукт РФ
• Экономика » Макроэкономика » Макроэкономические индикаторы » Валовой внутренний продукт » Валовой внутренний продукт РФ
• Экономика » Макроэкономика » Макроэкономические индикаторы » Макроэкономические показатели РФ » Валовой внутренний продукт РФ было в 30 раз больше у Запада[8].
Этот аспект, кстати, в начале 2024 года стал основным в стратегии НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО на
Украине• Украина, главным принципом которой стала «оптимизация»[9].
Некоторые страны• Государство, например, Куба и КНДР, противостоят долгие годы враждебной
стратегии США• Соединённые Штаты Америки (США), не смотря на многократное превосходство последних в ресурсах.
Эффективная политическая• Политика » Геополитика » Международные отношения и военная стратегия – важнейший элемент совокупной
мощи государства• Государство, который позволяет нередко компенсировать недостаток
государственной мощи, сил и средств. Идеальные примеры Ф. Ушаков и А. Суворов
– полководцы, каждый из которых участвовал примерно в 100 сражениях и (причем,
всегда в меньшинстве) все их выиграли.
В этой связи часто возникает вопрос о том, можно ли как-то представить
(измерить) мощь и силу внешнего влияния государства• Государство. Классический пример - в
виде простой формулы, приписываемой заместителю директора ЦРУ США• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) » Заместитель директора ЦРУ США
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) » Заместитель директора ЦРУ США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) » Заместитель директора ЦРУ США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) » Заместитель директора ЦРУ США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) » Заместитель директора ЦРУ США в 70-х годах
ХХ века генералу А. Кларку, где:
Мощь (безопасность и влияние) государства• Государство в мире = (ресурсы + активы + военная
мощь) ´ (эффективная стратегия, умноженная на политическую• Политика » Геополитика » Международные отношения волю)
Из данной формуле следует, что если нет политической• Политика » Геополитика » Международные отношения воли или эффективной
стратегии (или даже вообще стратегии, как при М. Горбачеве• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Го » Горбачев, Михаил Сергеевич и Б. Ельцине, когда
ее эффективность равнялась нулю), то и весь второй множитель будет равен нулю,
и, соответственно, первый множитель, умноженный на ноль, также даст в
результате ноль, не зависимо от количества и качества ресурсов государства• Государство.
Данная формула применялась в истории не раз. Последний раз в СССР• Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и России• Россия – в
период управления СССР• Союз Советских Социалистических Республик (СССР) М. Горбачевым• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Го » Горбачев, Михаил Сергеевич и Россией• Россия Б. Ельциным, когда ни у
первого, ни у второго не было никакой внятной стратегии (кроме «разрушить
все»), не было. Не было, как следствие, и осознанной политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России и стратегии.
Соответственно, не было и военной стратегии и военной политики, что в итоге
закончилось развалом ВС России• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России.
Следует напомнить, что политика• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России,[10] – это наука• Деятельность профессиональная, научная и техническая » Научные исследования и разработки и искусство управлять
государством• Государство (прежде всего, его институтами), другими акторами и в целом
большими массами людей ради достижения некой цели (например, завоевания и
удержания власти). Применительно к целям настоящего исследования• Деятельность профессиональная, научная и техническая » Научные исследования и разработки, политика• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России
это, прежде всего, искусство управлять институтами развития национального
человеческого капитала (НЧК) – государственными и негосударственными,
международными и национальными, то есть политика• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России должна иметь, как минимум,
хоть какую-то стратегию.
В результате взаимодействия таких стратегий формируется новый миропорядок,
который во многом предопределяется доминированием той или иной стратегии
государства (группы государств• Государство), как это имеет место в настоящее время, прежде
всего, с США• Соединённые Штаты Америки (США) и возглавляемой ими коалицией.
В нашем случае мировая политика• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России и процесс формирования миропорядка - также
сфера деятельности, связанная с отношениями между субъектами и другими
акторами МО и ВПО, а, кроме того, влиятельными социальными группами за
пределами и внутри России• Россия[11]. В политике• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России, как известно, сконцентрированы
основные интересы и потребности классов, социальных групп и наций• Политика » Нация
• Социология » Нация, а
содержание, цели и средства политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России определяются конкретными историческими
условиями и субъективными особенностями.
Политические• Политика » Геополитика » Международные отношения цели могут реализовываться мирными или насильственными – силовыми
(военными) и не военными средствами и методами[12].Сказанное означает, что, с
точки зрения политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России, применительно к развитию того или иного сценария ВПО
или Стратегии национальной безопасности• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность России• Россия, можно рассматривать отношения
между субъектами и акторами, как политические• Политика » Геополитика » Международные отношения и военно-политические отношения• Политика » Геополитика » Международные отношения,
а с точки зрения стратегии, политической• Политика » Геополитика » Международные отношения и военной – как стратегии отдельных
суверенных• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Конституционное право » Суверенитет
• Государство » Законы и право » Конституционное право » Суверенитет (частично или полусуверенных, что существует в большинстве своем в
современном мире на практике) субъектов и акторов. Причем стратегий,
находящихся под исключительно сильным субъективным влиянием узкой группы
политиков и военных, а иногда и одного лидера. Как правило, такие стратегии
существуют в самых разных областях и на самых разных уровнях – от личностного
до глобального.
Так, в США• Соединённые Штаты Америки (США), например, есть политика• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России, которая называется «Стратегией
национальной безопасности• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность»[13], а есть, непосредственно вытекающая из нее
«Военная стратегия»[14]. Иногда ее называют политической• Политика » Геополитика » Международные отношения стратегией[15], что
вполне оправданно, если речь идет о принципиальных положениях политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России
государства• Государство. И первое, и второе понятие являются политикой относительно других
субъектов ВПО и стратегиями относительно собственных действий, но в разных
масштабах и охватывая разные области. Политика• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России нации• Политика » Нация
• Социология » Нация, государства• Государство, а тем более
коалиции государств• Государство, – понятие, которое существенно шире и связано с
формированием не только внешних условий развития субъекта (МО и ВПО), но и
внутриполитических реалий и возможностей. Так, например, в последние годы на
базе членства в НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО стала формироваться открытая антироссийская• Медицина » Заболевания » Психические расстройства » Фобия » Ксенофобия » Русофобия
военно-политическая коалиция, в которую входят, в том числе нейтральные
государства• Государство. В частности, еще до начала СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО), 17 февраля 2021 года, в ходе
пресс-конференции по итогам первого дня заседания Североатлантического совета• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО » Североатлантический совет (Совет НАТО)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО » Североатлантический совет (Совет НАТО)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Се » Североатлантический совет (Совет НАТО)
на уровне министров обороны генеральный секретарь НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО » Генеральный секретарь НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО » Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Ст » Столтенберг, Йенс
заявил, что военный альянс должен стать площадкой политического диалога• Политика » Геополитика » Международные отношения всех
«единомышленников НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО» по противодействию России и Китаю[16].
В целом политика• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России и стратегия государств соотносятся как общее и частное,
существующее во многом в субъективных представлениях правящей элиты и
общества, которое условно изображено на рисунке 1.
Область стратегии обозначена на рисунке 1 заштрихованной окружностью,
включающей в себя весь набор средств (в том числе, но не только ВВСТ и пр.) и
способов (политическое• Политика » Геополитика » Международные отношения и военное искусство). Это, прежде всего, область
субъективного восприятия правящей элитой политических целей и задач, способов
и средств их достижения и национальных ресурсов (план и алгоритм реализации).
На рисунке, в частности, отчетливо видно, что центральная роль в формировании
современной политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России и частично стратегии принадлежит представлениям правящей
элиты государства• Государство о группе факторов «А» (национальные интересы• Политика » Национальные интересы
• Государство » Национальные интересы и ценности),
которые также влияют прямо на формирование таких групп факторов, как состояние
международной, военно-политической• Политика » Геополитика » Международные отношения и военно-стратегической обстановки
(МО-ВПО-СО) и распределение национальных ресурсов и, опосредовано, через
представления правящей элиты (группа факторов «Д»), о политических• Политика » Геополитика » Международные отношения целях,
стратегии («руководящая идея») и «национальные ресурсы».
Собственно национальная (государственная) стратегия формируется в области,
которая обозначена на рисунке между группами факторов «В»-«Г» под влиянием,
повторим, субъективных во многом представлений о целях, средствах и способах
их достижения, а также национальных ресурсах (группа факторов «Д»), основанных
на базовом (политическом• Политика » Геополитика » Международные отношения) национальном интересе• Политика » Национальные интересы
• Государство » Национальные интересы и ценностях (группа факторов
«А»).
Иногда это справедливо относят к области внутриполитических противоречий между
разными частями правящей элиты страны• Государство. На практике, например, это выглядит
следующим образом: в период политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России горбачевского «нового мышления»
(1986-1991 годы), имеющего очевидно хаотичный, бессистемный характер, в основе
которого лежали субъективные нереалистические представления о состоянии и
будущем МО-ВПО, была реализована некая абстрактная стратегия «нового
мышления», в основе которой лежала наивная уверенность в готовности Запада к
равноправному сотрудничеству• Экономика » Совместная деятельность с СССР• Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и странами• Государство ОВД, учету их интересов, и его
отказ от использования военной и иной силы во внешней политике• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика.
В действительности, как известно, получилось иначе. Как позже напишет (в
прошлом один из активных исполнителей этой идеи в специально созданной для
этого в МИДе структуре) доцент В. Кулагин, «После окончания холодной войны в
сфере международной безопасности• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная безопасность начинает формироваться новый феномен –
крупномасштабные вооруженные вмешательства коалиций государств• Государство, имеющих целью
принуждение государств• Государство – объектов такого вмешательства к изменению своей
внешней или внутренней политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России»[17].
Другими словами, после окончания холодной войны исключительно благодаря
«ложным субъективным представлениям» о политике• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России и стратегии СССР• Союз Советских Социалистических Республик (СССР), Запад не
отказался от активного использования военной силы, а, напротив, дал своей
политике• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России новый, более мощный силовой импульс, который сдерживался прежде
политикой силового противоборства СССР• Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Этот силовой импульс нам приходится в
настоящее время преодолевать в ходе СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО). Иными словами, СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) – это средство
исправить ошибки правящей элиты СССР• Союз Советских Социалистических Республик (СССР)-России• Россия.
В современной политической• Политика » Геополитика » Международные отношения, экспертной и научной областях существует немало
работ (в особенности за рубежом), когда авторы описывают самые разные методики
и делают широкие обобщения относительно стратегии, в том числе и военной.
Нередко эти заключения пытаются формализовать и сделать некие «универсальные»
модели, которые оказываются, как правило, несостоятельными и практически
неприменимыми. Так, в работе группы либеральных международников, сделанной по
заказу фонда Сороса• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Фонд Сороса, предлагаются три модели мироустройства, в которых, по
мнению авторов, отражены представления о современной МО:
- во-первых, на основе процессов глобализации и западных систем ценностей;
- во-вторых, цивилизационных противоречий, который, по мнению этих либеральных
авторов, «вряд ли можно рассматривать как основную черту устоявшегося
миропорядка» (всего лишь через 15-20 лет после этого труда конфликт между ЛЧЦ
достиг порога военных действий• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия[18]);
- в-третьих, «фрагмеративность» – совмещение фрагментации и интеграции –
переплетение этих направлений, в результате чего возникли разные модели
однополярного (во главе с США• Соединённые Штаты Америки (США)) или «многополярного» (с ведущими центрами силы)
мира[19].
Не трудно увидеть, что почти 20 лет, которые прошли с описания этих моделей,
показали, что они имеют практически нулевую ценность для содержательного
анализа, а тем более, прогноза развития МО и ВПО. Примерно такую же
«ценность», как и все разговоры и оценки о «многополярности», которые в лучшем
случае можно отнести к некоторым личностным политико-философским оценкам
структуры МО-ВПО со стороны публицистов.
Во втором десятилетии нового века, когда очевидно видна ускоренная силовая
трансформация цивилизационного конфликта в военно-силовой (который, повторим,
либеральными авторами рассматривался «вряд ли как основная черта устоявшегося
миропорядка»), подобные сохраняющиеся оценки и прогнозы – сознательно или нет
– только дезориентируют правящую элиту России• Россия в оценке и прогнозе развития
основного сценария МО и ВПО.
Они очень далеки от практического анализа, который в реальности имеет
значение, например, когда то, что произошло в КНР• Китайская Народная Республика (КНР), где Пленум ЦК КПК принял в
июле 2024 года решение о старте фактического противоборства с США• Соединённые Штаты Америки (США). Наш лучший
китаист Н. Вавилов отметил в своем ТГ-канале по этому поводу главное: «В
Пекине• Китайская Народная Республика (КНР) » География Китая » Административное деление Китая » Административное деление КНР » Города центрального подчинения КНР » Пекин
• Китайская Народная Республика (КНР) » География Китая » Населенные пункты Китая » Города Китая » Пекин принято стратегическое решение о подготовке к масштабному разрыву• Военные конфликты » Военные действия
экономических связей с США• Соединённые Штаты Америки (США). Разрыв цепочек поставок и купирование рисков
кризиса экономики• Экономика при сокращающемся внутреннем рынке – основные темы 3-го
пленума. Ничего нового, по сути, не будет, но лозунг Си Цзиньпина «Развитие с
опорой на собственные силы» превратится в оформленную стратегию экономического
развития Китая• Китайская Народная Республика (КНР) на ближайшие 10 лет. Важнейший элемент этой стратегии – ставка
на Россию• Россия, незападный мир». Н. Вавилов снова все описал абсолютно четко,
отметив готовность Пекина• Китайская Народная Республика (КНР) » География Китая » Административное деление Китая » Административное деление КНР » Города центрального подчинения КНР » Пекин
• Китайская Народная Республика (КНР) » География Китая » Населенные пункты Китая » Города Китая » Пекин «к рискам отвязки от западных рынков»: «Для России• Россия
это означает выход на новый уровень сотрудничества• Экономика » Совместная деятельность с Китаем• Китайская Народная Республика (КНР)»[20].
Для прикладных, политических• Политика » Геополитика » Международные отношения задач стратегии и политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России, как оказывается важна
не только теоретическая основа оценки, но и исторический и практический опыт
развития ВПО в мире. В этом случае можно согласиться со А. Свечиным, который
писал еще 100 лет назад, что «Нет, наверное, большего числа специалистов, чем
в области стратегии, однако, абсолютное большинство из них считает, что, как
говорил в этом случае Наполеон, «нет такой грамматики• Филология » Лингвистика » Уровни Языка » Грамматика
• Филология » Лингвистика » Морфология (лингвистика) » Грамматика
• Филология » Лингвистика » Лингвистические Дисциплины » Синтаксис » Грамматика, по которой можно было
бы научиться писать «Илиаду» не хуже Гомера, и отсылающий читателя, желающего
охватить военное искусство, к великой книге истории»[21].
Тем не менее, в последние десятилетия «научная» и историческая часть изучения
взаимосвязи и особенностей современной политики• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России и стратегии существенно
окрепла, в том числе и потому, что появились новые возможности количественного
анализа и сбора больших баз данных, а также разработке• Деятельность профессиональная, научная и техническая » Научные исследования и разработки новых методик, однако,
на мой взгляд, и сегодня методические и теоретические рекомендации могут
рассматриваться только в самых общих границах анализа ВПО и СО, например, в
ходе военных конфликтов• Военные конфликты » Военные действия, уступая по своему реальному значению историческим
знаниям и практическому опыту. Следует признать, что В. Путину• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович во многом
удается совместить эти методы. Так, например, еще на заседании расширенной
коллегии Минобороны• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Коллегия Минобороны России
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Коллегия Минобороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Коллегия Минобороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ко » Коллегия Минобороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны России » Коллегия Минобороны России 19 декабря 2023 года в разгар СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) он в заключение доклада
впервые специально вернулся к историческим аналогам и теории в отношениях
России• Россия и стран НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО » Страны члены НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО » Страны члены НАТО[22].
Надо понимать, что современная онтология• Философия » Разделы философии » Онтология (философия) военно-политической• Политика » Геополитика » Международные отношения проблематики, в
частности, государственных стратегий и их применения, требует пересмотра
практически всех основных положений, определений и категорий, т.е. масштабных
и радикальных изменений в теории военного искусства, что всегда очень трудно и
дается с опозданием. Но, во-первых, это неизбежно и лучше начать этот процесс
раньше, а, во-вторых, для этого существует фундаментальная основа – русская• Россия
политическая• Политика » Геополитика » Международные отношения и военная школа, работы крупнейших российских• Россия мыслителей, которые
необходимо вернуть в научный и учебный оборот.
_____________________________________________
[1] Лавров С.В• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Лавров, Сергей Викторович. Пресс-конференция 14 января 2025
года./Ура.ру.//https://ura.news/news/1052867660
[2] См. подробнее: Подберезкин А.И. Современная стратегия США• Соединённые Штаты Америки (США) и НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО на
Украине• Украина // Обозреватель, 2024, май-июнь, №3 (404), СС.28-46, а также:
Подберезкин А.И. Западная коалиция и Россия• Россия: проблема соотношения ресурсов в
2024-2025 годах / Обозреватель, 2024, ноябрь-декабрь, №6 (407), СС.18-34.
[3] Путин В.В• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович. Выступление на расширенном заседании коллегии Минобороны• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США 14
декабря 2024 года/ Кремль, 15 декабря
2025//http://www.kremlin.ru/events/president/news/75887
[4] «Развитие технологий» - важнейшая часть общей стратегии России• Россия, от которой
во многом зависит результат силового противоборства с Западом и будущее
мироустройство. Эта часть стратегии, безусловно, играет важную роль при
подготовке и принятии важнейших политических• Политика » Геополитика » Международные отношения решений в отношениях с другими
странами• Государство, прежде всего, не входящими в западную коалицию.
[5]А. Белоусов назвал задачей подготовку Минобороны• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США к возможной войне• Военные конфликты » Война с НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО в
Европе• Физико-географические регионы » Европа через 10 лет. Коммерсант, 16 декабря, 2024 // URL :
https://www.kommersant.ru/doc/7381374?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F5a9257a7-9397-56d2-8a1d-54fb4ba45316
[6] Выступление В. В. Путина• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович на коллегии Минобороны• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США: полная стенограмма //
Комсомольская правда, 16 декабря 2024 // URL :
https://www.kp.ru/daily/27673/5025424/
[7] В частности, в 2024 году мною были опубликованы несколько работ по этой
теме: см. : Подберезкин А. И., Тупик Г. В. Современные средства и меры военной
политики и их влияние на развитие государственной и военной стратегии //
Развитие теории и практики военной стратегии : сб. материалов военно-научной
школы. М. : ВАГШ ВС РФ• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России, 2024. 228 с. Подберезкин А. И. Западная коалиция и
Россия• Россия: проблема соотношения сил и ресурсов в 2024-2025 годах // Обозреватель.
2024.Ноябрь-декабрь, №6(407). С.18-33;Подберезкин А. И. Онтология• Философия » Разделы философии » Онтология (философия) современной
международной безопасности• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная безопасность: противоборство автаркии и глобализации. М. :
Издательский дом• Средства массовой информации » Средства массовой информации России » Издательства
• Книгоиздание » Издательства «Международные отношения• Политика » Геополитика » Международные отношения», 2024.- 1670 с.
[8] Можно напомнить в этой связи, что военная мощь коалиции Наполеона и
Гитлера в начале агрессии была, как минимум, в 5-7 раз больше, чем у России• Россия.
[9] Мартин Т. Европейская коалиция претендует на поставку на Украину• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Торговля » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения 1 млн.
дронов // Срочные военные новости. 16.02.2024 // URL :
https://breakingdefense.
com/2024/02/european-coalition-bids-to-deliver-1-million-drones-toukraine/?utm_
campaign=Breaking%20Defense%20Air%20&utm; Мишель Й. Потери техники России• Россия
в войне• Военные конфликты » Война с Украиной• Украина растут // Международный институт стратегических
исследований• Деятельность профессиональная, научная и техническая » Научные исследования и разработки. 12 февраля 2024 г. // URL :
https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2024/02/equipment-losses-in-russias-waron-ukraine• Украина-mount;
Дуглас Б. Воздушно-космические силы Москвы• Россия » Регионы России » Субъекты Российской Федерации » Города федерального значения России » Москва: нет атмосферы превосходства.
Международный институт стратегических исследований• Деятельность профессиональная, научная и техническая » Научные исследования и разработки. 7 февраля 2024 г. // URL :
https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2024/02/moscowsaerospace-forces-no-air-of-superiority/;
Гади Ф. С. Заставить истощение работать: жизнеспособная теория победы.
Международный институт стратегических исследований• Деятельность профессиональная, научная и техническая » Научные исследования и разработки. 8 февраля 2024 г. // URL :
https://www.iiss.org/online-analysis/survival-online/2024/01/makingattrition-work-a-viable-theory-of-victory-for-ukraine/
[10] Напомню принятое в самом начале определение: политика• Россия » Политика России » Политики России
• Политика » Политика России » Политики России – в работе
рассматривается преимущественно в одном из своих узких значений – как
человеческая управленческая деятельность, в которой государства• Государство в лице органов
государственной власти и их должностных лиц, а также общественные институты и
корпорации реализуют (достигают) свои цели: базовые ценности и интересы.
[11] Краткая российская энциклопедия. М. : Большая Российская энциклопедия
ОНИКС XXI век, 2003. Т. 2,. 965 с.
[12] Кондрашов В. А. Новейший философский словарь. Ростов н/Д. : Феникс, 2005.
С. 454.
[13] Дж. Байдена. Interim National Security• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность Strategic Guidance. Wash., 2021
March. 21 p.
[14] The National Military Strategy of the United States of America• Соединённые Штаты Америки (США). Wash.
2015, April. 17 p.
[15] Политическая• Политика » Геополитика » Международные отношения стратегия –наиболее общий, интегрированный вид стратегии,
являющийся базой для существования и развития частных стратегий –
дипломатических• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия, военных, экономических, финансовых, информационных и пр., а
также широкого спектра концепций и доктрин. Часто в основе политических• Политика » Геополитика » Международные отношения
стратегий лежат специальные политические• Политика » Геополитика » Международные отношения документы: послания, выступления или
печатные работы, а также нормативные документы• Стандартизация » Стандарт » Нормативные документы: Стратегия национальной
безопасности• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность России• Россия (Указ В. В. Путина• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович № 683 от 31 декабря 2015 г.) или
Стратегия национальной безопасности США, в частности, «Временное Руководство
Стратегии национальной безопасности• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность» Дж. Байдена от марта 2021 года (Biden J.
R. Interim National Security Strategy Guidance. Wash. : White House• Россия » Регионы России » Субъекты Российской Федерации » Города федерального значения России » Москва » Архитектура Москвы » Здания Москвы » Дом правительства России
• Архитектура » Архитектура Москвы » Здания Москвы » Дом правительства России, 2021,
March. 21 p.).
[16] Аминов С. Утечка секретных документов министерства обороны США• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США:
информация о противовоздушной обороне Украины• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на во » Войска противовоздушной обороны Украины // Экспорт вооружений• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Торговля » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения. 2023. №
2. С. 10-13.
[17] Кулагин В. М. Современная международная безопасность• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная безопасность : учебное пособие.
М. : КНОРУС, 2017.С. 215.
[18] В последней редакции СНБ этому были посвящены отдельные статьи (Ст.
84-93). См.: Путин В. В• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович. Указ №400 от 2 июля 2021 г. «О Стратегии национальной
безопасности• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность Российской Федерации• Россия» // URL :
www.kremlin.ru/acts/bank/47046/print
[19] Категории политической науки : учебник. М. : МГИМО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мг » МГИМО МИД России-Университет; РОССПЭН,
2002.С. 624-626.
[20] Цит. по: Пленум компартии Китая• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ко » Коммунистическая партия Китая (КПК) взорвал мир. Си Дзинпинь навязал
окончательный выбор // Царьград. 19 июля 2024 г. // URL :
https://dzen.ru/a/ZplvUSxiTV9mTQlN
[21]Свечин А. Методы стратегического мышления // В кн. : Стратегия в трудах
военных классиков. М. : Финансовый контроль, 2003. С. 23.
[22]В частности, см. : Выступление В. В. Путина• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович. Стенограмма расширенного
заседания коллегии Минобороны• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны России
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США 19 декабря 2023 г. «Про президента России• Россия » Политика России » Президент Российской Федерации
• Россия » Государственное устройство России » Президент Российской Федерации
• Политика » Политика России » Президент Российской Федерации
• Государство » Государственное устройство России » Президент Российской Федерации» //
URL :
http://prezident.org/tekst/stenogramma-rasshirennogo-zasedanija-kollegii-minoborony-19-12-2023.html
Вход
Автор
Подберезкин Алексей Иванович
Советский и российский государственный, политический и общественный деятель, 1931-2022. Политики России Лавров, Сергей Викторович
Министр иностранных дел РФ Путин, Владимир Владимирович
Президент Российской Федерации Столтенберг, Йенс
Генеральный секретарь НАТО в 2014-2024 годах Генеральный секретарь НАТО (2014/10/01-2024/10/01) оквэд Научные исследования и разработки организации Войска противовоздушной обороны Украины Коллегия Минобороны России Министерство обороны России Коммунистическая партия Китая (КПК) МГИМО МИД России Москва Министерство обороны России Министерства России Россия Министерство обороны США Правительство США Соединённые Штаты Америки (США) НАТО Военно-политические блоки Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Европа Правительство США Государственное устройство США Соединённые Штаты Америки (США) Североатлантический совет (Совет НАТО) НАТО Фонд Сороса соц_роль Генеральный секретарь НАТО Заместитель директора ЦРУ США Министр иностранных дел РФ Министры России Президент Российской Федерации тип_поселения Москва город
