Отрезвляющий «
Орешник• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)»
Отрезвляющий «Орешник• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)»
Аркадий Интезаров. Утро мирного дня. 1973
Интервью• Средства массовой информации » Деятельность средств массовой информации телеканалу «Юнион• Украина » Регионы Украины » Восточные и южные регионы Украины » Донецкая область » Населенные пункты Донецкой области » Макеевка » Юнион (телеканал)
• Украина » Административное деление Украины » Области Украины » Донецкая область » Населенные пункты Донецкой области » Макеевка » Юнион (телеканал)
• Физико-географические регионы » Донбасс » Донецкая область » Населенные пункты Донецкой области » Макеевка » Юнион (телеканал)
• Средства массовой информации » Телевещание » Телевидение на Украине » Телеканалы Украины » Юнион (телеканал)» от 9 января 2025 года. 1 часть
Ведущий: На связи к нам присоединяется дорогой для всего Донбасса• Физико-географические регионы » Донбасс гость. Это
Сергей Ервандович Кургинян• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Кургинян, Сергей Ервандович — политолог• Политология » Политологи России, публицист, театральный режиссер• Театр » Театры России » Театральные режиссеры России и,
конечно, лидер движения «Суть времени• Россия » Политика России » Политические партии России » Суть времени (движение)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Су » Суть времени (движение)
• Политика » Политика России » Политические партии России » Суть времени (движение)». В общем, регалий много у этого
человека, и все они, конечно, заслуженные. Сергей Ервандович, добрый вечер!
Сергей Кургинян• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Кургинян, Сергей Ервандович: Добрый вечер!
Ведущий: Сергей Ервандович, мы говорили с Вами вначале о том, что такое
красные линии и когда то самое терпение заканчивается. Конец ноября — удар
«Орешником• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)» по «Южмашу». Как говорится, зачем и почему? И самый главный
вопрос: почему только сейчас произошел такой жесткий ответ? Потому что реакция
Запада, будем откровенны, была не самая однозначная.
Смотрите также:
К 10-летию боя отряда «Суть времени• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Кургинян, Сергей Ервандович» за донецкий аэропорт• Украина » Регионы Украины » Восточные и южные регионы Украины » Донецкая область » Донецкая Народная Республика (ДНР) » Транспорт в Донецке » Донецк (аэропорт)
• Украина » Экономика Украины » Транспорт на Украине » Авиация Украины » Аэропорты Украины » Донецк (аэропорт)
• Украина » Административное деление Украины » Области Украины » Донецкая область » Донецкая Народная Республика (ДНР) » Транспорт в Донецке » Донецк (аэропорт)
• Физико-географические регионы » Донбасс » Донецкая область » Донецкая Народная Республика (ДНР) » Транспорт в Донецке » Донецк (аэропорт)
• Экономика » Экономика Украины » Транспорт на Украине » Авиация Украины » Аэропорты Украины » Донецк (аэропорт)
• Транспорт » Транспорт по странам » Транспорт на Украине » Авиация Украины » Аэропорты Украины » Донецк (аэропорт)
• Непризнанные и частично признанные государства » Новороссия (Союз народных республик) » Донецкая Народная Республика (ДНР) » Транспорт в Донецке » Донецк (аэропорт)
• Непризнанные государства на территории бывшего СССР » Новороссия (Союз народных республик) » Донецкая Народная Республика (ДНР) » Транспорт в Донецке » Донецк (аэропорт)
• Авиация » Аэропорт » Аэропорты Украины » Донецк (аэропорт)
Сергей Кургинян• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Кургинян, Сергей Ервандович: У западных прямых аналитических, концептуальных спонсоров
Украины• Украина, а это прежде всего Великобритания, Ричард Мур и остальные — это
довольно известный сюжет, — которая очень сильно взяла быка за рога (если
считать Зеленского быком, а не чем-нибудь другим) и ведет его куда хочет, у
них концепция какая: разрушить путинскую стратегию.
В чем состоит путинская стратегия? А в том, чтобы внушить людям, живущим на
территории Российской Федерации• Россия, что у них все благополучно, что где-то там
воюют люди, которые получают за это соответствующие деньги. И есть одна
реальность на линии боевого соприкосновения — в Донбассе• Физико-географические регионы » Донбасс, а где-нибудь в
Москве• Россия » Регионы России » Субъекты Российской Федерации » Города федерального значения России » Москва действительность совершенно другая — благополучная-благополучная. И на
этом якобы строится политическая стабильность в России• Россия.
Тезис глубоко сомнительный, но очень сильно укорененный в сознании как
западной элиты, так и украинцев• Украина » Население Украины, которые находятся на переднем крае этой
информационной и политической войны• Военные конфликты » Война. Поэтому ни о чем, кроме дестабилизации
ситуации в России• Россия, украинский• Украина враг не думает. Он использует все, что может,
только для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в России• Россия. И это очень давняя
стратегия, что победоносная борьба «великих» бандеровцев должна кончиться на
Красной площади. Только подорвав внутриполитическую стабильность России• Россия, им
можно жить — это первый тезис.
Второй тезис. Подрывается она через разрушение образа благополучия, который
Путин внедряет в сознание. А как разрушить образ благополучия? Либо залезть на
какую-нибудь территорию, либо где-нибудь побомбить, чтобы там люди поняли, что
этого благополучия нет.
А где нужно, чтобы поняли? Ну конечно, в Москве• Россия » Регионы России » Субъекты Российской Федерации » Города федерального значения России » Москва должны понять, в Ленинграде, в
каких-нибудь таких точках, от которых зависит внутриполитическая стабильность.
А как по ним долбануть? А по ним надо долбануть относительно тяжелыми
ракетами, имеющими возможность доставать объекты на расстоянии 1,5–2 тысячи
километров: вот туда надо долбануть — и все будет хорошо.
Дальше говорится: «А вот нет, у нас такая договоренность, что это красная
линия, что если мы так долбанем, то будет что-то совсем нехорошее». А что
такое «нехорошее»? А «нехорошее» — это когда русские• Россия ответят ядерным оружием• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие.
Тогда другая часть западных экспертов говорит: «Да и пусть ответят! А что
такого? Ответят они не так сильно, тут же отпрыгнут Китай, Индия и все
остальные, и останется в лучшем случае Северная Корея. У них экономика
все-таки рассчитана на международное разделение труда• Экономика » Производство » Факторы производства » Труд » Международное разделение труда. Им так вот сразу
переходить к автаркии и не очень хочется, да и возможностей таких нет. Значит,
у них начнутся военные неприятности, у них начнется внутренняя политическая
неприятность, начнется шорох в элите, будет свергнута власть — и все будет
зашибись! Поэтому давайте долбанем этими тяжелыми ракетами, они огорчатся, что
у них нарушится благополучие и политическая стабильность, ответят нам,
естественно, каким-нибудь ядерным оружием• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, а мы, когда они ответят нам ядерным
оружием• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, воспользуемся результатом и добьем гадину». Это я озвучиваю точку
зрения какой-нибудь западной экспертизы.
В рамках этой точки зрения передаются американские, британские и так далее
средства поражения на большом расстоянии, эти ракеты. Они передаются, это как
бы нарушает красную линию: а вот сейчас русские• Россия ответят, как только они
ответят ядерным оружием• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, мы их замкнем еще сильнее в кольцо; как только они не
ответят, мы скажем: «Ну что? Позорники! Орали, орали про ваши красные линии,
что ответ будет, а его нет! Зверь дохлый!»
С этой точки зрения то, что сделано Россией• Россия с «Орешником• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)», — это не то, что
они ждали. Они ждали: либо «умоются», либо «ядерно дернутся». А удар был
нанесен неядерный и достаточно мощный, судя по тому, что произошло на
«Южмаше», — то есть эффективный. Юбер Робер. Пожар в Риме• Италия » Населенные пункты Италии » Города Италии » Рим. 1785
Это не входило в их прямые планы, они так не хотели. Они не хотели, чтобы мы
ответили, при этом не нарушив запрет на ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, нарушение которого нам
невыгодно по очень многим причинам. Те, с кем мы в диалоге, в большинстве
своем этого не хотят, это демонизация. Да и с морально-экзистенциальной точки
зрения начать самим применять ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие — не самая лучшая идея.
Поэтому применение «Орешника• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)» как неядерного мощного средства в ответ на то,
что перешли красную линию, является:
а) ответом, и никто теперь не может сказать, что не ответили;
б) ответом неожиданным, неядерным, а ожидали ядерного;
в) ответом эффективным;
г) и, наконец, демонстрацией того, что, как говорилось в одном фильме про
Одессу, «вам хочется песен• Музыка, их есть у меня» .
Что «песни• Музыка » Песни» есть, что эти неядерные, достаточно мощные средства поражения,
позволяющие нанести достаточно серьезный ущерб, — имеются. С этой точки зрения
все сделанное, — как я убежден, — является оптимальным.
Дальше начинается вопрос, как они на это реагируют. Реагируют они на это
никак. То есть даже если внутри у них что-нибудь слегка и напряглось по этому
поводу, то они демонстрируют некое «ха-ха-ха, подумаешь, какой-то там
„Орешник• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)“, „Орешником• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)“ больше, „Орешником• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)“ меньше».
Ведущий: Кстати, по поводу «ха-ха-ха». Вы хорошо сказали. Меня удивила
немножко реакция Украины• Украина и, в частности, реакция аппарата Зеленского. Я
предлагаю посмотреть два коротких комментария по этому поводу. Первый —
назовем это «стадия отрицания», «ничего не было». Версия от Подоляка.
Подоляк (видео): Это не «Орешник• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)». Потому что нет никаких «Орешников• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)» в
Российской Федерации• Россия. Этот человек неадекватный. Он придумывает какие-то
названия. Нет, нет, нет! Это классическое оружие — межконтинентальное
баллистическое оружие, которое зафиксировано в договоре ДСНВ• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов » Договор между РФ и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений » Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-III
• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов » Договор между РФ и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений » Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-III-1, 2 и 3.
Совершенно понятно, чем бьет Российская Федерация• Россия и сколько такого оружия у
них.
Ведущий: Это была первая версия, та, которую озвучил Подоляк, скажем так,
стадия отрицания. Сергей Ервандович, есть еще и вторая часть, стадия
называется «мы — герои, мы победим всех», и вообще «Украина• Украина — это то, что
сильнее ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, потому что мы же лучшие!» Давайте послушаем.
Видео: Если бы они внезапно использовали ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, то, конечно, ужасно
было бы тем, кто попал в зону поражения. Но война• Военные конфликты » Война на этом очень быстро бы
закончилась в нашу пользу. Потому что использование «ядерки» — это самая их
единственная, к сожалению, жирная красная линия, которую прочертил Запад.
Потому что в случае применения Запад напрямую вмешается. А если он вмешается
напрямую, мы прекрасно понимаем, какие шансы у российской армии• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России.
Ведущий: Сергей Ервандович, вторая часть довольно смелая, мне кажется. А когда
возникает вопрос, если вы заявляете так, довольно смело, тогда что же остается
от Украины• Украина? Или мы это уже в расчет не берем?
Сергей Кургинян• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Кургинян, Сергей Ервандович: Вообще-то второе специфическое лицо с бородкой, повышенной
полноты, — вот то, что оно несет, это и есть база украинского• Украина бандеровского
идиотизма, понимаете? Это его железная черта, которая была вбита в голову
украинского народа• Украина » Население Украины » Народы Украины или значительной его части.
Это миф о беспредельном могуществе Запада, который, если он на стороне
Украины• Украина, Украина• Украина обязательно выиграет. Никаких даже вопросов нет, понимаете?
Главное втянуть Запад — и все будет в шоколаде. И вот эта «бородка» говорит
то, что я Вам буквально говорил: «А вот если бы применили ядерное, то все бы
быстро кончилось». Ничего подобного тому, что он говорит, не было бы, он несет
абсолютную ахинею!
Потому что, во-первых, никакой Запад не вмешался бы. И удерживает тут Путина
рациональность, моральный императив, нежелание осуществлять ядерное заражение,
первым применять ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие.
Кроме того, совершенно не рухнул миф о братском народе, он в русском• Россия сознании
очень прочный именно как миф. Что там на самом деле, это отдельный вопрос, но
это есть.
Не применяют вовсе не потому, что Европа• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз ввяжется. Не применяют потому, что,
как когда-то говорилось, «скажем дружно: нафиг нужно!» — потому что не хочется
быть первыми, кто применит ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие после Хиросимы• Япония » Префектуры Японии » Префектура Хиросима » Города Префектуры Хиросима » Хиросима, не хочется наносить
такой ущерб населению и территории братской страны.
И не хочется, что очень важно, разрушать отношения с такими своими
полусоюзниками, не только такими, как Индия, или арабский мир• Физико-географические регионы » Ближний Восток » Арабский мир, или юг, но и
Китайская Народная Республика или Турция. Повсюду отношение стало бы очень
нехорошим. Нам это совершенно сейчас не нужно. Там бы слишком многое сразу
определилось.
Предположим, Европа• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз вмешается. Дальше что? Если только Европа• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз вмешается, ответ
уже будет не «Орешниками• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)» и не чем-то еще. Ответ будет достаточный для того,
чтобы началась глобальная ядерная война• Военные конфликты » Война.
Кто первый сгорит в этой войне• Военные конфликты » Война, понятно — Украина• Украина. Поэтому когда эта
самодовольная физиономия говорит «о, у нас все быстро кончится!» — да-да,
братки, у вас все быстро кончится. Раз и навсегда! И даже не успеете свалить
кто в Лондон• Великобритания » География Великобритании » Населенные пункты Великобритании » Города-сити Великобритании » Лондон
• Великобритания » Англия » География англии » Города Англии » Лондон, кто куда.
Для того чтобы это все говорить, надо находиться в состоянии общей и
специальной неадекватности. Общая — это менталитет. Это чудовищный менталитет,
результатом которого является вся трагедия на Украине• Украина. А специальная — это,
может быть, какая-нибудь горилка, а может быть, что-нибудь покруче. Но там
явно присутствует и то, и другое.
Но страшно не это. А страшно, когда это транслируется, вводится в оборот,
обсуждается на уровне «элиты», может быть положено в основу каких-то идиотских
стратегий. Понимаете?
Вот это все является самым опасным внутри происходящего в ходе СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО)
украинско-российского военного• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России конфликта: полная неадекватность украинской
стороны• Украина, которая оперирует Западом как своей собачкой, которую можно на все
натравливать, и безусловно убеждена в бесконечном могуществе собачки. Эдвин
Лендсир. Боевые собаки переводят дыхание. 1818
Кстати, сама собачка, во-первых, совершенно уверена, что не она, а Украина• Украина —
собачка, которую можно натравить. Во-вторых, оценивает свои возможности
совершенно иначе. Какого министра обороны• Россия » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Министр обороны РФ
• Государство » Государственное устройство России » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Министр обороны РФ
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны России » Министр обороны РФ
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство РФ » Министерства России » Министерство обороны России » Министр обороны РФ западных стран вы ни послушаете,
какие генералы ни начинают выступать, они все время говорят, что ресурса
хватит на две недели. Они абсолютно не в восторге от того, в каком состоянии
находятся их вооруженные силы• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России.
Ведущий: Тут же вопрос, Сергей Ервандович. Понятное дело, что проект по
Украине• Украина для Запада не закрыт. Почему, и что поменяется с приходом Трампа в
Белый дом, мы к этому придем чуть позже. Но вопрос-то Зеленского может
закрыться. И учитывая, что это представитель его команды, видимо, нужно как-то
зацепиться за возможность громко о себе заявить еще раз. Если не напоследок,
то так, что хотя бы о тебе запомнили надолго. С этим вопрос: а что
Зеленский-то? Карл Теодор фон Пилоти. Нерон смотрит на горящий Рим• Италия » Населенные пункты Италии » Города Италии » Рим (ок. 1861)
Сергей Кургинян• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Кургинян, Сергей Ервандович: Ваша гипотеза смелая, вполне может иметь право на
существование как некая пародия на Нерона: что вот я, типа, — это же все в
основном мифы, — подожгу Рим• Италия » Населенные пункты Италии » Города Италии » Рим, и будет офигенная декорация, на фоне которой я
буду читать свои стихи.
Ведущий: Справедливо.
Сергей Кургинян• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Кургинян, Сергей Ервандович: Если «Кварталу» хочется осуществить очередное шоу• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу, уже теперь
на фоне ядерных декораций, то мы не гарантируем, что этого не будет.
Понимаете?
Если это шоу• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу-мания, шоу• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу-безумие, если главное — это как мы выглядим в наших
шмотках на уровне всего, и кто нас встречает, и какой у нас офигенный рейтинг• Рейтинги » Рейтинг
и больше вообще ничто не имеет никакого значения, то может показаться, что
если что-нибудь ядерное загорится, то будет больше просмотров в интернете, то
он скажет какие-нибудь еще красивые слова.
Но Вы здесь говорите о концепции глубокого внутреннего безумия, которую я
высказал в тот момент, когда этот шоумен• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу пришел к власти и все говорили, что
теперь-то у нас будет замирение и что он его обещал. Я сказал: это очень
кровавый комик, внутренне сумасшедший.
Теперь они что-нибудь говорят по поводу Путина — как он, куда и что. Вот чья
бы корова мычала, да твоя бы молчала! Потому что прямое наблюдение за Путиным
показывает, что сдержанность, рациональность и достаточная индифферентность по
отношению к декорациям, на фоне которых ты выступаешь, сильно находятся внутри
ядра личности. Там есть свои сложности и свои проблемы, но не эти.
Имея одержимого декорациями и шоу• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу комика у себя в качестве руководителя,
рассуждать, кто в какой степени неадекватен, с моей точки зрения, очень
странно, потому что сразу же возникает вопрос: а твой-то как — у него-то все в
порядке? Он-то о чем думает? Он во что ввязался? Он что несет? Поэтому тут
вопрос возникает именно в этом.
Что касается того, «Орешник• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)» это или не «Орешник• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)». Во-первых, конечно, это
«Орешник• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)» и то, что готовили. И все украинские• Украина бормотания в стиле дешевого
пиара — не знаю, кого убеждают. Может быть, они убеждают тех, кто говорит.
Во-вторых, а какая тебе разница? Тебе разница-то какая?
Ведущий: Ну как же? Стадия отрицания, принятия и далее.
Сергей Кургинян• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Кургинян, Сергей Ервандович: А «Южмаша» вообще нет, все! Это сделали «Орешником• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)», не
«Орешником• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)»… Чем это сделали — какое имеет значение?
Это сделали неядерным оружием, поэтому никакие мировые красные линии не
перешли с точки зрения этого ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Это первое.
И второе, это сделали. Там пыль вместо объекта. Значит, все в этом смысле
случилось именно так, как я говорю.
Хотели заманить на ядерную территорию и надеялись по каким-то идиотским
причинам, что они с этого получат гешефт. Перечисляют не тот гешефт, который
получили бы. Но надеялись на этот гешефт! Или на то, что умоются. Изображение:
(сс) Freepic Запуск ракеты
А получили третье. Русские• Россия не умылись и не применили ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. А что
применили — а тебе, милок, так важно, что именно? Во-первых, применили
«Орешник• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета » Баллистические ракеты России » Орешник (ракета)», а во-вторых, да что бы ни применили, объекта-то нет! Или он есть?
Ну покажите «Южмаш»! Скажите, что у вас все в порядке, что это путинский миф.
Но объекта-то нет! И те, кто за этим наблюдали, видели, что поражение тяжелое.
Я здесь не хотел бы перейти в очень у нас популярную точку зрения, что все в
шоколаде, что какие мы умные, как у нас все хорошо. Это все, конечно, не так.
Положение тяжелейшее, по очень многим причинам тяжелейшее. И я вовсе не
считаю, что его надо каким-то способом подавать нашему населению как
благополучное. Более того, я убежден, что если уровень неблагополучия будет
открыт, то население не рухнет и не начнет выходить на новые Болотные, а как
раз мобилизуется до конца.
Это Россия• Россия. Тут шутки не шутят. Когда плохо, тут ведут себя, между прочим,
достаточно стойко.
Но как бы там ни было, но ведь все так, как я говорю. Ударили неядерным
средством? — Да. Ждали, что ядерным? — Да. Ожидания обмануты? — Да. Объект
уничтожен? — Да. Это можно повторить? — Да.
Внутри той конкретной игры, которая велась между передачей тяжелых ракет и
нашим ответом, на этом направлении пока что все обстоит не худшим образом.
Другое дело, что если кто-нибудь в России• Россия считал (из каких-нибудь
представителей нашей элиты), что это прямо так впечатлит, что Запад подожмет
хвост и Украина• Украина так же, — то это, конечно, не так. Конечно, не так.
Это очередной виток эскалации, который много кому вполне желанен с этой точки
зрения: когда ударили ракетами, ждали ответной эскалации или того, что
умылись, получили не ту эскалацию, которую хотели. Но эскалацию-то получили.
Конечно, самую умеренную из всех, которая может быть. Но получили? Получили.
Дальше игра будет продолжена. Она и будет продолжаться, и она будет постоянно
вестись для того, чтобы нарастить эскалацию. Я не исключаю внутренне, что в
силу каких-нибудь опять-таки полутеатральных причин или какого-то
доминирования сиюминутных эффектных вещей над стратегией Трамп изберет путь
снижения эскалации и мирных переговоров. Я не думаю, что они будут хорошими.
Я не думаю также, что после них хоть что-нибудь реально разрядится. Я думаю,
что может быть даже хуже в виде мгновенного ввода на оставшуюся территорию
каких-нибудь войск. Но принцип того, что у нас Ближний Восток• Физико-географические регионы » Ближний Восток, у нас Дальний
Восток, «ну что нам еще эта Украина• Украина», — он временно может возобладать. Хотя
вероятность этого не превышает 10%. А это немного. Но и на это рассчитывать не
приходится.
Мы входим в эпоху очень долговременных, напряженных войн• Военные конфликты » Война на выстаивание. На
то, у кого ум, нервная система, экономический и военный потенциал и мужество
выше. И нам в этой игре надо выстаивать. Это мировая игра. Она будет идти, я
думаю, как минимум до второй половины XXI века.
Советский и российский политический деятель, театральный режиссёр Политологи России Театральные режиссеры России организации Евросоюз Суть времени (движение) Политические партии России соц_роль Министр обороны РФ тип_поселения Москва город Хиросима город
